Borçlar hukuku

Tbk 7(ısmarlanmayan malın gönderilmesi)

Ismarlanmamış bir şeyin gönderilmesi öneri sayılmaz. Bu şeyi alan kişi, onu geri göndermek veya saklamakla yükümlü değildir

-bu hüküm fiyat belli iken  ısmarlanmadan mal gönderilmesi halinde uygulanacak bir hükümdür çünkü fiyat belli değilse zaten objektif esaslı unsurlardan biri(bedel) belli olmadigindan söz konusu beyan bir öneri sayılmayacaktır. 


Tbk 7 çerçevesinde ısmarlanmayan bir malın gönderilmesi ve bu malın  mal gönderilen kişi tarafından kullanımı  halinde, ısmarlanmamış şeyin gönderildiği kişinin hal ve davranışlarının öneri niteliğinde;  malı gönderen kişinin semeni kendi egemenlik alanına alması ise kabul niteliğinde sayılmalı ve sözleşmenin o anda kurulduğu kabul edilmelidir.

Zira malı gönderen kişi tarafından bedel kabul edilmediği müddetçe, şey gönderen kişinin sözleşme yapma yükümlülüğü bulunmamaktadır çünkü ısmarlanmadan mal göndermek "kanun gereği" bir öneri sayılamamaktadır. Malı gönderen kişi isterse ortada bir sözleşme bulunmadığı için malın fiyatını artırabilecektir. Burada ikili bir ayrıma gidilmelidir:
Ismarlanmadan şey gönderen kişi, bedel kendisine ulaştığında eğer şeyi alan, şeyi tüketmişse, dürüstlük kuralı gereğince fiyatı artıramamalı(çelişkili  davranış yasagi uyarınca) ve bedeli kabul etmelidir;  eğer şey tüketilmemiş ise ısmarlanmadan şey gönderen, malını geri alabilmeli fakat bu durumda onun culpa in contrahendo sorumluluğu kabul edilmelidir. 

Böylece her iki durumda da ısmarlanmayan malı almak isteyen kişinin zarar görmesi engellenebilecektir


Çıkmış sorular: